Référencement

[shelko]

Une petite question qui me trotte dans la tête depuis quelques jours.
Sur la toile on voit tout et son contraire à propos de cet outil de google oublié par pas mal de monde.
Est ce que vous avez des retour sur son utilisé ?

[Strez]

Tu parles de la valeur de l'outil niveau SEO ?

Personnellement je n'ai jamais rien publier par ce biais, de ce que j'en ai compris un article dedans se doit d'être une référence, un genre de wikipédia en plus sérieux. N'ayant aucun domaine ou où mes dires soit indiscutable, je n'apporterai rien de concret labas ^^

Est-ce toujours à disposition d'ailleurs ? J'ai cru lire il y a un moment que Google avait lâché le projet faute de succès.

[Nico]

Les liens sont en dofollow je pense, sur ce concurrent de Wikipédia Made In Google ? J'imagine que si on arrive à y poser un lien (compliqué ? facile ?) il doit avoir du poids, au moins autant qu'un autre et certainement plus ? Ça serait intéressant un retour si quelqu'un tente le coup !

Sinon, ce que j'en pense, c'est que depuis le nombre d'années que ça existe, on en parle.... vachement peu !

[shelko]

En fait voila un peu tout ce qui se dit sur le net lol

On en parle tellement peu que la plupart pense que ça a disparu comme certains projets de GG mort dans l'oeuf et d'autre disent (ce qui me parait pas c..) que comme c'est censé être un wiki made in GG le point des liens doit être pas mal.

En gros je voulais savoir histoire de pas tester pour rien, mais je vais voir ça si j'ai 5 min ces jours ci.
Maintenant reste plus qu'à trouver un sujet où j'aurais p)as l'air trop naze lol

[Yavuz]

Je ne sais pas mais ayant publié deux petits articles sur knol, je n'ai jamais eu trace de backlinks prise en compte par Google ni dans GWT ni avec la fonction link.

Cordialement.

[Nico]

Niveau bienfaits sur le positionnement, tu l'as ressentit comment ?

Je ne suis personnellement pas adepte de l'outil que nous (fait avaler) fourni, google pour checker nos liens. Comme la commande "link" du même auteur d'ailleurs. Je la jugerais comme bridée.

Pour moi, si la page qui héberge le lien est indexée, c'est que Google juge qu'elle est de qualité suffisante, donc le lien : c'est bon.

In my opinion, of course.

[Yavuz]

Bonjour,

Je ne l'ai ni sentit ni vue pour dire à quel point je pense qu'il ne faut pas perdre son temps.

D'ailleurs, si vous avez de bons articles autant les poster sur son site ou blog.

P.S :Soit il faut attendre un déclic sur ce produit soit il nous quitte (pour ne pas dire mort née) .

Cordialement.

[shelko]

Je ne sais jamais trop quoi penser sur ce sujet, car c'est vrai que si l'on compare le webtool yahoo et les liens détectés par GG (soit par le webtool ou via la commande link:) il n'y a pas photo la différence est énorme.

Mais de temps en temps je me demande quand même si le webmastertool de GG ne nous montre pas juste les liens qu'il trouve important, car il est capable de faire apparaître un lien 2 jour après avoir posté un commentaire sur un blog influent et ne jamais montrer une inscription dans un annu bas de gamme.

[Nico]

@Yavuz, merci pour ton retour et avis

@Shelko Mon avis est que même s'il décide (avec la commande link ou le GWT) de nous montrer "voici les liens que je juges bons", ça ne veut pas dire que les liens moins bons ne sont pas pris en compte.

Ça j'en suis venu à le penser car j'ai pu observer pas mal de sites positionnés sur des requêtes concurrentiels en appliquant des méthodes "pas propre". Donc, oui, les liens pourris sont à mon avis pris en compte (pourquoi combien de temps, à quelle importance etc. on ne sait pas). Je précise que personnellement, je suis plutôt du genre à jouer dans la dentelle et placer des sites en jouant sur le levier : aspect naturel.