Référencement

[Strez]

Bonjour à tous,

Je me suis lancé dans la création d’un outil pour les SEO et que ce dernier soit fullweb, autrement dit que l’on puisse utiliser de partout le temps qu’on ait un pc et une connexion internet.
L’idée est dans un premier temps de stocker en BDD les différents sites sur lesquels on a essayé de gagner un BL (annuaire, digg, cp etc…). Globalement quand je fais une inscription annuaire par exemple, je vais sur mon outil et je l’ajoute à ma liste. Je parse l’Url du site et récupère les infos automatiquement. Il ne reste que le type du site à consigner à la main.

Je récupère donc quelques informations à savoir le domaine du site ciblé, son PR (fonction Google), son nombre de BL (fonction yahoo), la date d’ajout, le type de site (annuaire, digg etc…) et je me laisse un champ pour valider la ligne quand je reçois la réponse du webmaster.

Y a t’ils des informations que vous pensiez importante à ajouter ?

Dans un second temps, j’ai ajouté une section de surveillance des résultats des SERp pour quelques requêtes. En gros je parse les SERP et je stocke en base le mot-clé sous surveillance, la date du rapport, la position, l’url trouvé, le numéro de la page. Pour ne pas avoir de résultats faussés par un navigateur, c’est mon serveur qui consulte la serp comme ça le résultat et assez pertinent.

Même question, y-a-t-il des informations que vous jugiez importante à récolter ?

Merci pour vos idées

[Nico]

Il faut voir l'utilité que t'as de l'outil. Moi je n'en ai pas vraiment l'utilité, je fonctionne avec un petit suivis et mon rapport de réf. me suffit amplement..

Maintenant, il existe des backlink checkers (gratuits je pense) qui permettent d'être averti quand un partenaire avec qui on a un échange de lien retire notre BL.

Ça ne te conviendrait pas ça ? Avant de te laisser dans du dév. qui serait peut-être inutile... ?

[Strez]

Il me sert d'aide mémoire, ça permet de suivre ce que je fais. Ce qui est chiant quand on fait de l'inscription annuaire par exemple, c'est que la validation peut prendre des mois voir des années. Afin d'éviter de soumettre un site sur un annuaire n'ayant jamais donné réponse mon outils me le dira. En plus du parse, je recherche si j'ai déjà soumis le site à cette adresse ce qui m'évite de perdre du temps au final et cela sans avoir un fichier texte à explorer.

Pour le suivi des requêtes, l'intérêt est de stocké en base chaque jour sa position et de pouvoir par la suite générer des graphiques et compagnie sans être restreint par un prestataire externe. Gratuitement qui plus est.

[Nico]

Moi je soumets, j'attends 15-30 jours et à moins que l'annuaire ait communiqué sur un congé des validations ou que je connaisse le retard précis de l'administrateur de l'annuaire, je me permets de resoumettre ma desc ailleurs.

[Strez]

Oui mais six mois après comment se souvenir que tu as soumis le site X sur l'annuaire Y ?

Quand on a plusieurs projets en main avouons que c'est compliqué de se souvenir de tout. L'outil se veut exportable rapidement un peu comme un CMS et de pouvoir sur chaque projet que l'on gère de l'ajouter.

[Nico]

Je ne voudrais pas avoir à gérer un CMS en ligne pour faire ça... moi j'utilise des fichiers textes classés en dossier dans mon framework, mais je sais que certains utilisent des fichiers excels, ça m'arrive aussi quand je fais une étude de plateformes.

[Strez]

À la base je sollicite vos idées pas votre approbation et nulle part je décrète qu’il vaut utiliser mon outil. Tu aimes farfouiller dans un fichier texte libre à toi.

Bref, clore ce sujet, ce n’était pas tant sur l’utilité ou non que j’avais besoin de vos avis.

[shelko]

Perso j'ai réglé le soucis en faisant un fichier excel sur google document.
Lorsque j'ai un annu qui valide je l'ajoute. J'ai un onglet par type de site (annu, cp, digg-like etc..) et lorsque j'attaque un nouveau site je crée une nouvelle colonne et je coche là où j'ai déjà soumis.
C'est pratique, et comme c'est sur le web j'ai pas besoin de mon pc perso pour le consulter.
J'avais dèv un link checker avec 2 ou 3 options et finalement je trouve que c'est plus long que mon bon vieux fichier excel.

[Nico]

Euh, Strez... Corriges moi si je me trompe, mais si je te lis bien, là tu prends mal le fait que je t'explique comment je procède personnellement ?

Je me demande bien ce que j'ai pu dire pour te froisser...

Tu veux juste avoir quelques idées sur les infos qui pourraient être utiles dans les colonnes de ton outil. OK.

Par contre je ne vois pas l'intérêt de ronchonner quand quelqu'un alimente la discussion, peut-être pas en répondant précisément à la question initial, mais pourtant en restant bien dans le sujet...

Les forums ce n'est pas un self service. Les gens discutent, débâtent, et on n’est pas tous obligés d'être d'accord ensemble. On peut tous s'exprimer, amener nos idées, nos préférences...

Tu tiens vraiment à développer ton outil, personne ici ne peut t'en empêcher et personne n'a d'intérêt à t'en dissuader. Moi je te dis juste mon avis, que le milieu est tellement mouvant que tu risques de devoir refaire ton outil presque tout de suite après l'avoir achevé... C'est mon opinion et je n'oblige personne à l'adopter.

Pour moi, plutôt que de lancer un :

À la base je sollicite vos idées pas votre approbation et nulle part je décrète qu’il vaut utiliser mon outil. Tu aimes farfouiller dans un fichier texte libre à toi. Bref, clore ce sujet, ce n’était pas tant sur l’utilité ou non que j’avais besoin de vos avis.

la bonne attitude serait de remercier d'avoir donné son avis et nous expliquer ce qui te motive, toi, à utiliser un outil comme celui-là plutôt que la solution qu'a trouvé Shelko... Ça apporterait des choses à tout le monde...

[Strez]

Si je me froisse c'est que la question initiale était d'avoir vos idées des choses qui vous semblent pertinentes à ajouter, l'échange cependant c'est porté sur "A quoi ça sert ?" et comme tu n'y vois aucun intérêt bien sûr pour toi c'est complétement inutile. Avouons que ça n'aide en rien l'avancé de l'outil comme tu ne cites que des alternatives.

Si je me lance sur ce projet, c'est que j'en avais marre d'utiliser justement des fichiers qui trouvent leurs limites dès que le projet devient trop grand. J'ai pour un site environ 500 lignes d'enregistré et ce n'est pas le seul projet que j'ai en main.

L'intérêt est bel et bien d'avoir les données chez soit et de pouvoir ensuite les modeler à loisir. Après l'on peut imaginer des coordonner, trier, rechercher par dates voir par tranches de dates nos fameuses données où par la suite générer des rapports.

Le fichier excel c'est très bien mais ça oblige à pas mal de rédaction, l'outil automatise l'enregistrement de plusieurs données.

Il est aussi multi-projet, ça permet de regrouper au même endroit l'ensemble de ses sites.

Finalement faudrait que vous le testiez histoire de voir la différence avec un fichier excel et cet outil encore insuffisamment abouti.