Vous avez été très nombreux à l'accueillir, à l'apprécier et à demander à ce qu'il soit renouvelé... La voici ! La deuxième édition de votre classement des annuaires basé sur le WR est arrivée !
Le classement n'étant qu'à sa deuxième édition, il doit doucement prendre ses marques, se faire une place... Je vous encourage donc à en parler autour de vous, sur votre blog, sur twitter, les forums etc., ainsi, plus d'utilisateurs nous feront part de leurs retours afin de corriger les éventuelles erreurs, oublis , etc.
Je ne commenterais pas les diverses régressions et progressions de ce classement tout simplement, car le WR n'est pas un ranking stable, il peut fortement augmenter ou diminuer d'une semaine à l'autre (effet Yo-Yo). C'est la conséquence inévitable d'un classement ponctuel qui croise autant de critères (6).
Ne cherchez donc pas à tirer des conclusions sur de réelles tendances au niveau des progressions, voyez le classement dans sa globalité puisqu'il s'agit d'une cotation définie à un même instant pour chacun des annuaires. Pour cette deuxième édition, cet instant était : début de soirée, le 3 avril 2010.
Comme prévu le classement a été tronqué (désolé pour les annuaires ayant un faible WR), ainsi, le travail de réédition en sera moindre et les annuairistes qui voudraient entrer dans ce classement devraient être plus motivés d'améliorer leur WR. Bonne chance à eux.
Avis à ceux qui utilisent cette liste : continuez à me faire part de vos commentaires concernant les annuaires. Sont-ils filtrés ? Demandent-t-ils une description unique ? Les inscriptions sont-elles ouvertes ? Les liens en dur ? N'hésitez pas non plus à proposer de bons annuaires que j'aurais oublié.
C'est de vos commentaires que la qualité du classement dépend !
| P. | Nom | Alexarank | PR | Act. | Rich. | DU | Filt. | WR | Prgs. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Indexweb.info | 21675 | 5 | 830 | 25800 | oui | non | 74 | = |
| 2 | Compare-le-net.com | 22712 | 5 | 847 | 60000 | non | non | 71 | +11 |
| 3 | Miwim.fr | 24977 | 5 | 461 | 22700 | oui | non | 66 | -1 |
| 4 | Webrankinfo.com | 3995 | 5 | 140 | 34700 | oui | non | 63 | -1 |
| 5 | Omd.tribords.com | 57781 | 4 | 940 | 17800 | non | non | 62 | -1 |
| 6 | Gralon.net | 11673 | 5 | 108 | 13800 | oui | non | 58 | = |
| 7 | Toplien.fr | 48186 | 4 | 247 | 6260 | oui | non | 57 | -2 |
| 8 | Rss-one.com | 239740 | 5 | 759 | 6040 | non | non | 55 | +19 |
| 9 | Waaaouh.com | 62756 | 4 | 118 | 1420 | oui | non | 54 | +3 |
| 10 | Nnuaire.com | 83547 | 5 | - | 4400 | oui | non | 53 | -1 |
| 11 | El-annuaire.com | 59163 | 4 | 47 | 4200 | oui | non | 53 | = |
| 12 | Costaud.net | 87618 | 4 | 56 | 4350 | oui | non | 53 | +2 |
| 13 | Oubah.com | 107964 | 4 | 64 | 4050 | oui | non | 53 | +2 |
| 14 | sites-internationaux.com | 132136 | 5 | 18 | 2260 | oui | non | 52 | +2 |
| 15 | Keroinsite.com | 101202 | 4 | 33 | 4310 | oui | non | 52 | -5 |
| 16 | Cloudink.net | 144457 | 4 | 81 | 2750 | oui | non | 52 | +2 |
| 17 | Seek.fr | 98934 | 4 | - | 41 | oui | non | 51 | = |
| 18 | Web-affiliations.com/annuaire/ | 67209 | 3 | 19 | 680 | oui | non | 50 | new |
| 19 | Annuaire-web-france.com | 68249 | 5 | 23 | 29400 | non | non | 49 | -11 |
| 20 | Dmoz.org | 599 | 7 | - | 9770 | non | non | 49 | -1 |
| 21 | Netnoo.com | 233726 | 4 | - | 1900 | oui | non | 49 | -1 |
| 22 | Bonweb.fr | 79038 | 4 | 202 | 17300 | non | non | 48 | +9 |
| 23 | Zwebfr.com | 231633 | 3 | 36 | 524 | oui | non | 48 | +9 |
| 24 | Annuaire-du-net.eu | 324355 | 4 | - | 321 | oui | non | 47 | +2 |
| 25 | Annuaire-trend.com | 333573 | 4 | - | 371 | oui | non | 47 | -4 |
| 26 | Guide.01crea.com | 124058 | 4 | 274 | 5410 | non | non | 46 | -1 |
| 27 | Annuaire.pro | 68739 | 7 | - | 261 | non | non | 46 | -5 |
| 28 | Net-addict.com | 294759 | 3 | - | 345 | oui | non | 46 | +2 |
| 29 | Webmaster-rank.info | 46831 | 4 | 81 | 9850 | non | non | 45 | -1 |
| 30 | Mirti.com | 156518 | 3 | 290 | 6950 | non | non | 45 | +82 |
| 31 | Echosdunet.net | 59391 | 5 | 49 | 4750 | non | non | 45 | -7 |
| 32 | Tagbox.fr | 85878 | 5 | 27 | 8310 | non | non | 45 | -25 |
| 33 | mes-liens.fr | 493945 | 4 | 14 | 265 | oui | non | 44 | +10 |
| 34 | net-liens.com | 97175 | 5 | - | 7560 | non | non | 44 | -11 |
| 35 | Dico-sites.com | 538960 | 4 | 14 | 928 | oui | non | 43 | new |
| 36 | Yatoo.ch | 716878 | 4 | 23 | 1200 | non | non | 43 | +64 |
| 37 | Hit-parade.com | 83657 | 5 | - | 1230 | non | non | 43 | +9 |
| 38 | Flesko.com | 35666 | 4 | - | 2750 | non | non | 42 | -5 |
| 39 | annuaire.vdp-digital.com | 487005 | 3 | - | 99 | oui | non | 42 | +3 |
| 40 | lamoooche.com | 258564 | 5 | 97 | 1350 | non | non | 41 | -2 |
| 41 | Maldunk.com | 540300 | 3 | - | 212 | oui | non | 41 | +9 |
| 42 | Annubel.com | 117792 | 4 | - | 3790 | non | non | 41 | -1 |
| 43 | Bloc.com | 47143 | 3 | 21 | 2560 | non | non | 41 | +4 |
| 44 | 1two.org | 102239 | 3 | 30 | 5120 | non | non | 41 | +12 |
| 45 | Cherchons.be | 227661 | 4 | 97 | 2110 | non | non | 41 | -9 |
| 46 | Annuaire.benben.ca | 168811 | 3 | 114 | 2730 | non | non | 41 | -12 |
| 47 | yakavoir.com | 229959 | 5 | 19 | 598 | non | non | 40 | +2 |
| 48 | flux-rss.info | 234612 | 4 | 75 | 2680 | non | non | 40 | +5 |
| 49 | Sites-dynamiques.com | 280601 | 4 | 131 | 1590 | non | non | 40 | +12 |
| 50 | Netwee.fr | 143388 | 4 | - | 902 | non | non | 40 | -15 |
Si votre annuaire est présent dans cette liste et que vous ne désirez plus y figurer, veuillez me contacter.
PR = Pagerank de l'accueil de l'annuaire.
Act. = Activité.
Rich. = Richesse.
DU = L'annuaire demande une description unique.
Filt. = Non Classé ? L'annuaire n'apparait-il pas sur Google en haut du classement...
WR = Waaaouh Rank : Calcul selon ces 6 critères pondérés.
Pgrs. = Progression par rapport au classement précédent.
[...] Attention, un classement des annuaires plus récent a été publié le 03 avril 2010, suivez ce lien: Top 50 des annuaires pour votre référencement (avril 2010). [...]
Bravo à toi de proposer cette liste, c'est risqué et beaucoup auront dire mais il faut le faire, c'est nous sommes certains animateurs d'annuaires à faire un vrai travail et pas seulement à cliquer sur valider; alors une liste d'annuairen qui trient, corrigent et cherchent à proposer des nouveautés j'en connais beaucoup ( de referenceurs ) qui vont aimer. C'est vrai je fais partir de cette liste, j'ai bosser ces derniers temps sur mon annuaire et je monte, mais lorsque lassé par ce travail souvent ingrat, je verrai zwebfr descendre dans le classement, je dirai c'est logique, c'est normal ! Un seul mot : Continue !
Classements des 50 meilleurs annuaires (avril 2010)....
Belle progression de Waaaouh dans ce classement qui gagne 3 places.
Vous remarquerez que les annuaires classés selon le Waaaouh Rank ont la particularité de faire pas mal de « Yo-Yo ».
La raison en est que beaucoup de critères sont pris en compte tel...
Salut,
Félicitation pour cette nouvelle liste (plus qu'a attendre celui de Mai), bien que mon annuaire ne fasse pas partie du top 50,
.
Comme tu l'a dis, ça motive !!
Sans même regarder ta liste, je pense que tu nous propose les meilleurs car j'adhère à ta façon de concevoir le référencement.
En tout cas merci et bonne continuation.
Bravo pour ce nouveau classement d'annuaires généraliste, je me demandais si un classement d'annuaires thématiques pouvait être a son tour créé sur les même bases que celui-ci ?
Merci pour ce classement, c'est motivant, on espère pouvoir progresser
Oui effectivement une liste comme celle-ci est motivante; comme on attend l'export de pr comme des félicitations du dieu GG, ce voir au classement d'une liste, ça fait toujours plaisir. Ca créé une saine émulation entre les webmasters d'annuaires. En fait faudrait un classement à la semaine
Ce qui me plaît dans ce classement, c'est de constater que j'utilise bien 95% de ces annuaires.
Super, dommage cependant car avant il y avait plus de 180 annuaires dans la liste et la c'est réduit à 50 maintenant...
Celà aurait été super de voir la progression des autres annuaires !! ( même si tu ne places pas leur lien, juste le nom de l'annuaire !! )
Top 50 des annuaires classés par WR - Avril 2010...
Top 50 des annuaires francophones offrant le meilleur retour sur investissement selon des critères très pertinents....
Mince, je ne me souviens pas dans lesquels j'ai déjà soumis
je n'ai plus qu'à me refaire la liste 
Heureusement qu'elle existe, j'ai hâte de voir mon petit annuaire y figurer 
Tout d'abord merci pour ce classement, je cherchais ce genre de chose depuis longtemps.
Par contre, suis-je le seul à avoir un problème de mise en page sur cette page ?
Chez moi le menu de droite couvre la partie droite du texte et les quatres dernières colonnes du classement. Je n'arrive pas à lire l'intégralité du texte.
Je suis sous Internet Explorer 7 (je sais, il faudra que je pense à le mettre à jour.)
Compare-le-net.com demande une description unique maintenant.
Voilà ce qui est écrit :
"Attention : Ne pas faire de copier/coller depuis votre site[...] Votre fiche ne sera pas indexée et n'apparaitra pas dans les résultats de recherche."
@Gite-en-Alsace : Merci d'avoir signalé le bug avec IE7. C'est corrigé !
@ Nicolas L. : Je suis toujours sous IE7 et je confirme que tout est bien en place. Le menu de droite ne couvre plus le texte. C'est beaucoup plus lisible comme ça, Merci !
Pour Gralon, je suis en attende depuis le 12 fevrier donc plus de 2 mois, je sais pas si ca entre en ligne de compte pour le classement...
2 ème édition, pourvu que ca dure. C'est un vrai service pour nous tous qui essayons modestement de se référencer au mieux. et en plus ce classement qualitatif doit , je l'espère, pousser vers le haut tout ceux qui créent des annuaires...
Par contre je n'ai pas trouvé une liste ou au moins une partie des critères qui composent le WR... Ca serait bien, histoire de pouvoir, nous aussi, évaluer et peut être conseiller un annuaire lorsqu'on tombe dessus..
J'ai le même problème que AdT, Gralon semble vraiment mettre pas mal de temps à valider les sites. J'ai inscris mon site au début du mois de Mars et toujours pas de nouvelles ?
De nouveaux annuaires généralistes, gratuits sans lien de retour exigés fleurissent chaque mois sur Internet.
Par contre, le nombre de nouveaux et jeunes annuaires proposés en commentaire de ce billet est assez mince.
Avis aux jeunes annuairistes donc, sachez que si un annuaire inconnu du classement n'est pas proposé via les commentaires de ce billet, il n'a aucune chance de figurer dans un futur classement !
En effet, lors des mises à jour du pagerank, je lis les commentaires sous le billet du Top 50 précédent et note et test UNIQUEMENT les annuaires qui ont été proposés. Sachez-le !
Figurer dans ce classement vous devrait vous permettre de vous faire connaître auprès de centaines de Webmasters
Je cherche ce type de classement depuis longtemps...
Par contre je ne comprend pas pourquoi Dmoz.org est aussi mal classé?
Un classement assez différents de celui d'Atypicom. Je suis tou a fait d'accord avec le fait que indexweb soit classé premier car c'est l'annuaire que je retrouve le plus souvent quand je fait une recherche sur le net ! Ca fait plaisir aussi de ne pas retrouver yagoort qui ne valide plus rien depuis un long moment donc meme si il est de qualité il ne présente aucun interet dans l'état actuel. Par contre a mon sens webrank devrait figurer dans le top 3.
Une question qui n'a pas grand chose a voir mais pourquoi ne pas proposer un systeme d'ancre pour le commentaire en dofollow. Comme sur axenet comme ca on sais quand meme à qui on s'adresse.
Personnellement meme si je disperse mon ancre je préfere mettre "arnaud de" que juste mon ancre comme ca les gens peuvent quand meme mettre un prénom sur mon commentaire.
A bientot
[...] une liste de 50 annuaires de qualité où il faut être « obligatoirement » inscrit pour avoir un bon référencement [...]
Et quoi Nicolas ... Pas de classement pour Mai ?
J'ai déjà proposé 2 sites différents sur el-annuaire.com.
Et après près de 2 mois d'attente, toujours pas de validation et aucune possibilité de suivre l'avancement ... ... dommage.
BOnjour, Je viens d'apprendre que Dmoz serait fermé, info ou intox ? quelqu'un a -t-il plus d'infos ?
Intox à mon avis, ils préparent une V 2.0
Merci pour cette liste qui m'a énormément aidé dans mon travail de référencement. Par contre ne serait-il pas judicieux de distinguer les annuaires de sites des annuaires RSS type Lamoooche ou Flux RSS.info ? Les 2 types de supports ont tendance à différer de plus en plus...
Le % de sites disposant d'un flux RSS ou d'un blog attaché au site, qui lui dispose d'un flux est tel qu'il a été décidé d'inclure ce type d'annuaires dans le classement.
Salut,
Je dois bien poster un commentaire pour remercier le créateur de la liste qui me sert toutes les semaines pour le netlinking de plusieurs sites.
Une liste est prévue pour mai ?
Merci.
Hello,
Euh....j'ai pas bien compris le waouh rank ???? je débarque de mars tout le monde a l'air de connaître
C'est Français?
c'est pour les annuaires ou tous les sites?
Si quelqu'un à un lien pour des explications...
Merci d'avance
Pour info ces petits salopiots de chez Annuaire-web-france.com imposent maintenant un lien retour, c'est ZERO !
Je découvre la liste aujourd'hui, merci pour ce classement. On y voit maintenant plus clair parmi la floppée d'annuaires existants et pas toujours qualitatifs ! Et tout à fait d'accord avec (l'actuelle ?) première place d'indexweb, c'est un très bon annuaire qui m'apporte, outre de bons liens, de nombreux visiteurs directs.
Très bonne liste, merci d'avoir réunis les plus gros annuaires sur une seule et même liste.
merci pour cette liste, j'ai pu vérifier si j'étais bien référencé dans ces annuaires et bizarrement certains ne m'ont toujours pas référencé après 3 mois. Il est vrai que au début j'ai fait sans le savoir que c'était négatif de nombreuses descriptions identiques, depuis 3 mois je référence avec des descriptions les plus uniques.
Il va donc falloir que je reprenne les soumissions dans ces annuaires.
Mais il est vrai que je pose toujours la question de l'intérêt du référencement dans les annuaires, vu le peu de visiteurs directs (c'est pour un site ecommerce), mais je continue persuadé que c'est bon pour le référencement naturel.
Hola !
C'est pour quand la suite ?
Dans les 48 heures après l'export de Pagerank je pense. J'ai noté l'annuaire SWCF comme possible candidat à une entrée dans le Top 50.
Une bonne liste qui permet de gagner un temps précieux dans la recherche d'annuaire de qualité, j'en utilise également une grande partie. Merci pour ce classement. Le plus long reste encore de faire de bonne description unique. Pour ma part les plus long à valider sont annuaire pro, gralon, el-annuaire et bien sûr dmoz. J'ai l'espoir qu'un jour il valide un site. Mais je me doute bien que tout le monde a beaucoup de travail!
Merci pour cette superbe liste.
Compare le net demande maintenant un texte unique.
Toujours les même qui trône en tête et arrive à conserver qualité, contrôle et réactivité. Bravo à eux.
Coté annuaire de flux, j'aurais rajouté http://fluxrss.fr qui lui est PR5 et 1er sur "flux rss"
Une rapide recherche sur "annuaire flux rss" ou meme "flux rss" , et une analyse des PR permet de vite comprendre que cette liste est peu pertinente pour la partie annuaire de flux rss. Dommage.
Vous avez raison, les annuaires de flux étant fort différents par rapport aux annuaires et nécessitant une étude complète et approfondie, ils n'ont pas leur place dans ce classement et mériteraient bien un classement à part entière. Si quelqu'un établit une liste de bons annuaires de flux avec quelques annotations pour chacun d'eux, je me ferais un plaisir de la tester et la relayer.
Gralon en 6iem c'est un blague ?
Deux sites en attente, un octobre 2009 et un autre depuis mars 2010...
J'en ai des sites à référencer, mais quand je vois que mes descriptions uniques moisissent là bas depuis 4 mois pour l'un et 10 mois pour l'autre, je passe gentiment mon chemin.
Je préfère donner mes petites description à de jeunes petits nouveaux annuaire comme netaddict, waaaouh ou maldunk... eux au moins ils valident... je ne comprend pas pourquoi faire des annuaires pour grossir, ils gagnent des visiteurs grâce à leur contenu gratuit issu des visiteurs, et puis une fois qu'il ont suffisamment grossi ils se moque de leurs utilisateurs... ah oui, j'oubliais, gralon propose l'indexation dans son annuaire en 24 heures pour 30€
quand je vois que c'est le cas (- 24h) chez beaucoup de ses concurrents GRATUITEMENT, je ne comprend pas qu'il y ait des gens qui payent pour ça !
Vous savez donc qu'avec votre liste (que j'admire), vous leur envoyer des clients à coup sûr sans rien avoir en retour. Si votre but est de proposer un outil gratuitement pour son référencement (comme le titre de votre blog le dit si bien : gratuit), vous devriez le virer...
sur ce, je fonce m'inscrire chez votre number 7 : toplien
excellent annuaire aussi lui
Bonjour,
Pourriez vous prendre en compte ce nouvel annuaire : http://www.episun.com pour vos futurs classements? Peut-être est-il encore nu peu tôt avant d'intégrer ce top 50, mais puovez-vous l'ajouter à vos startings blocs?
Merci par avance
Très bonne liste, on attend avec impatience une mise à jour depuis avril.
J'en profite pour donner le lien de cet annuaire qui s'efforce de monter et de se valoir de qualité avec une modération contrôlée des descriptions : http://www.linkayz.com
Merci en tout cas pour le travail effectué
Merci pour cette liste (mars 2010) qui s'est avérée plus que pratique pour mon référencement naturel !
Juste pour information, une grande partie des annuaire (60% je dirai) m'ont posés des difficultés : certains ne proposent plus l'indexation, d'autres forcent le lien retour et certains ne prennent simplement plus d'inscriptions.
Outre cet aspect un peu délicat, merci encore pour cette liste que j'utilise très souvent !
Un délai de validation > 1 mois c'est excessif.
C'est le cas pour webrankinfo et yagoort et toujours pas de nouvelles.
Il parait que c'est pareil pour Gralon.