« Sortie de l'annuaire Arfooo 2.0.0 et migration des annuaires v. 1.0.9
7 mini définitions pour débuter en référencement »

Classement des meilleurs annuaires de qualité - mars 2010

 

Liste d‘annuaires généralistes, sans lien de retour obligatoire, lien en dur.

Ressenti à chaud et en vrac.

Quelques explications sur l'initiative de ce projet de classement des meilleurs annuaires généralistes, francophones, proposant des liens en dur sans imposer le fait de placer un lien de retour.

Voici tout d'abord un topic du forum où j'explique cette démarche de création d'une liste d'annuaires au cas ou vous n'auriez pas suivi cette affaire.

Donc pour résumer, l'initiative de création de cette liste, basé sur le WR est né du désire de faire connaître et mettre en avant de nouveaux annuaires (tous jeunes), axés sur la qualité de leur contenu et demandant des descriptions uniques... Par la même occasion, étudier en profondeur le marché des annuaires et fournir le fruit de cette étude aux webmasters lambdas qui utilisent les annuaires pour se référencer.

Je précise que le but de ce classement (différent) n'est absolument pas de faire de l’ombre aux autres listes du genre, mais plutôt constituer un outil de référencement pour en faire profiter tout le monde.

Cette liste peut plaire à certains, mais elle n’est certainement pas parfaite. Ça ne lui empêche pas de pouvoir aider certains à se référencer. L’objectif est donc rempli.

Je savais qu'il y avait bien peu d'annuaires généralistes qui valent vraiment la peine de s'y inscrire, mais en fait, c'est bien pire que ce que je pensais. C'est le désert...

Si j'ai oublié des annuaires importants, faites-le-moi savoir en déposant un commentaire en bas de page. Merci de ne pas proposer d'annuaire avec un alexarank supérieur à 750.000. Pour maintenir cette liste, la charge de travail est telle que je vais déjà être obligé de la tronquer en ne gardant que les 50 premiers (maximum). (edit : ce qui a été fait)

À propos du résultat de ce classement.

Au départ, j'étais réellement motivé de faire entrer des critères comme l'alexarank, le pagerank, l'indice d'activité du site, sa quantité de contenu, le fait qu'il demande une description unique ou encore le fait qu'il soit sanctionné/filtré/déclassé de Google suite à un trop grand taux de duplicate content et un trop faible poids pour l'assumer.

Je vous avouerais avoir été surpris, après ces 2-3 bonnes journées de travail, lorsque j'ai généré l'impression de cette liste et que j'ai vu le résultat qui m'était jusqu'alors inconnu. Certains annuaires que je voyais bien en haut selon mes critères se retrouvent en milieu de TOP 50. D'autres tout jeunes annuaires de qualité se retrouvent en fin de liste. De petits annuaires "moyens" passent devant des mastodontes qui font chaque jour leurs preuves depuis des années...

Je suis persuadé que certains l'apprécieront et que (beaucoup ?) d'autres la décrieront... Moi, elle ne m'enchante pas tellement dans la mesure ou je la voulais idéale, correspondant réellement à l'idée que je me faisais du classement des meilleurs annuaires. Elle peut cependant évoluer avec le temps si suffisamment de personnes marquent un intérêt, j'en publierais probablement de nouvelles éditions (à quelle fréquence, je ne sais pas).

Avis à ceux qui utilisent cette liste.

Une partie des annuaires présents dans cette liste ont été testés, seulement, ce n’est pas tous leurs cas. C’est pour cela que je compte sur vous ! Si en l’utilisant, vous détectiez un annuaire où le lien de retour serait obligatoire, veuillez le signaler en commentaire de ce billet. De même, si vous remarquez des erreurs au niveau des critères « description unique » et « site déclassé de google », merci de m'en avertir afin qu'elles soient corrigées pour les éventuels prochains classements. Si vous connaissez l'un ou l'autre annuaire oublié avec un alexarank inférieur à 750.000, faites-le-moi savoir via les commentaires de ce billet afin que j'en prenne compte pour une éventuelle prochaine édition. Pareille si vous trouvez un annuaire sans liens durs ou qui oblige le lien de retour.

Donnez votre avis

Pour discuter de ce classement en temps réel, je vous invite, si vous le souhaitez à vous rendez sur le forum de ce site :

Forum : Sujet dédié au classement des meilleurs annuaires (mars 2010).

Vous pouvez également déposer vos commentaires en fin de billet (les commentaires nécessitent une validation par l'admin.).

Classement des annuaires de mars 2010, bêta 1

P. Nom Alexarank PR A. R. DU NC. WR
1 Indexweb.info 23084 5 11900 29000 oui non 77
2 Miwim.fr 25005 5 684 23200 oui non 71
3 Webrankinfo.com 3925 5 98 38700 oui non 63
4 Omd.tribords.com 73211 4 23400 16600 non non 63
5 Toplien.fr 52666 4 212 8810 oui non 57
6 Gralon.net 11965 4 70 16200 oui non 57
7 Tagbox.fr 98218 5 157 45700 non non 54
8 Annuaire-web-france.com 68487 5 23 54200 non non 54
9 Nnuaire.com 85205 5 0 7070 oui non 54
10 Keroinsite.com 101671 4 97 6210 oui non 54
11 El-annuaire.com 67147 4 52 6820 oui non 54
12 Waaaouh.com 76380 4 114 1280 oui non 53
13 Compare-le-net.com 24965 5 245 26000 non non 53
14 Costaud.net 106638 4 62 2290 oui non 52
15 Oubah.com 126353 4 28 5450 oui non 52
16 sites-internationaux.com 160098 4 23 6400 oui non 51
17 Seek.fr 118866 4 0 120 oui non 50
18 Cloudink.net 171017 4 0 2590 oui non 50
19 Dmoz.org 654 7 5 13000 non non 50
20 Netnoo.com 236407 4 0 2610 oui non 49
21 Annuaire-trend.com 347590 4 0 384 oui non 46
22 Annuaire.pro 71776 7 0 260 non non 46
23 net-liens.com 102911 5 0 16800 non non 46
24 Echosdunet.net 61741 5 16 9670 non non 45
25 Guide.01crea.com 110886 3 243 6710 non non 45
26 Annuaire-du-net.eu 368304 3 0 384 oui non 44
27 Rss-one.com 215630 5 169 5010 non non 44
28 Webmaster-rank.info 47120 4 23 10400 non non 44
29 1dex.net 493613 4 0 2650 oui non 44
30 Net-addict.com 390237 3 0 372 oui non 44
31 Bonweb.fr 85946 4 65 9490 non non 44
32 Zwebfr.com 344748 2 0 412 oui non 43
33 Flesko.com 37553 4 0 2150 non non 42
34 Annuaire.benben.ca 183226 4 119 4160 non non 42
35 Netwee.fr 132258 5 0 1060 non non 42
36 Cherchons.be 238944 5 88 2620 non non 42
37 francite.com 98968 2 0 20100 non non 42
38 lamoooche.com 261805 5 110 2080 non non 42
39 Thesiteoueb.net 78478 4 0 1150 non non 41
40 Hebdotop.com 96256 3 13 6850 non non 41
41 Annubel.com 127854 4 0 3190 non non 41
42 annuaire.vdp-digital.com 577851 3 0 221 oui non 41
43 mes-liens.fr 580277 3 0 273 oui non 41
44 Oositoo.com/annuaire-web/ 129979 4 0 1230 non non 40
45 Sur-la-toile.net 506527 2 0 91 oui non 40
46 Hit-parade.com 86697 3 11 3660 non non 40
47 Bloc.com 50675 3 0 1350 non non 40
48 Pelloquin.com/index.php/annuaire-web-suisse/ 129333 4 0 362 non non 40
49 yakavoir.com 248638 4 41 6630 non non 40
50 Maldunk.com 525169 2 0 131 oui non 40
Découvrez encore plus d'annuaires de qualité grâce aux prochains classements (édités quelques jours après chaque export de Pagerank).
P = Position selon le Waaaouh Rank bêta 1.
PR = Pagerank de l'accueil de l'annuaire.
A = Activité : Non divulgué pour éviter la « triche ».
R = Richesse : Non divulgué pour éviter la « triche ».
DU = L'annuaire demande une description unique.
NC = Non Classé ? L'annuaire n'apparait-il pas sur Google en haut du classement...
WR = Waaaouh Rank bêta 1 : Calcul selon ces 6 critères pondérés.

Complément

Cette entrée a été publiée le Jeudi 4 mars 2010 à 1 h 06 min, et rangée dans Non classé. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via son flux RSS 2.0. Les commentaires sont fermés actuellement, mais vous pouvez toujours faire un rétrolien depuis votre site.

Liens commerciaux :

55 réponses à “Classement des meilleurs annuaires de qualité - mars 2010”

  1. Yavuz dit :
    4 mars 2010 à 8 h 43 min

    Salut,

    Merci pour cette belle liste d'annuaires très complet. Je tiens aussi à te féliciter pour tout ton travail.

    Impressionnant, l'évolution fulgurante de ton site.

    P.S : Every Web fais partie de la tournée matinale des sites à consulter après mes mails.

    Bonne continuation.

  2. Champagne Aube dit :
    4 mars 2010 à 9 h 50 min

    C'est toujours intéressant un classement d'annuaire. Ce serait encore plus intéressant si il y avait un classement d'annuaires mensuel par thème.
    C'est peut-être une bonne idée de site ! non ?

  3. admin dit :
    4 mars 2010 à 14 h 00 min

    Passion, Webmaster de l'annuaire 1dex.info, me signalait sur WRI des liens cassés...

    -http://www.rss-one.com/ : était dispo. hier lors de la création de la liste.
    -http://1dex.net/referencement.html : ok
    -http://outil-referencement.com/annuaire/ : ajoutez www -http://www.outil-referencement.com/annuaire/
    -http://radicule.com/ : ajoutez www : -http://www.radicule.com/
    -http://freegaia.com/annuaire/ : ajoutez www -http://www.freegaia.com/annuaire/
    -http://annuaire.ait-ourir.net/ : ajoutez www -http://www.annuaire.ait-ourir.net/
    -http://toujoursplusferoce.com/ : ajoutez www -http://www.toujoursplusferoce.com/
    -http://annuaire-pourtoi.com/ : ajoutez www -http://www.annuaire-pourtoi.com/
    -http://trentinoneve.org : ajoutez www : -http://www.trentinoneve.org

  4. thalasso dit :
    4 mars 2010 à 15 h 35 min

    Une bonne méthodologie à mon avis qui a le mérite de croiser les critères.
    Je suis curieux d'en savoir plus sur quelques-uns d'entre eux comme "l'indice d'activité du site, sa quantité de contenu"
    Quantité de contenu = nombre de pages ? mots ? caractères ,
    Est-ce que vous comptez, comme la fameuse liste du top 30 annuaire, l'actualiser tous les mois ?
    ça mérite du trckback ça ;-)

  5. admin dit :
    4 mars 2010 à 15 h 48 min

    On peut se dire « tu »... ? :)
    Merci d'avoir reconnu l'effort de tester une classification croisant les critères. C'était assez risquer de le faire car ça génère toujours une imperfection que je suis le premier à reconnaître. Mais d'un autre coté, ça a l'avantage de mettre en avant les annuaires qui réunissent plusieurs qualités.
    Pour les 2 critères que tu soulignes, tes hypothèses sont assez bonnes, je ne m'étendrais pas plus ;)
    Je pense que ce classement, aussi subjectif qu'il soit, n'a pas lieu d'être réactualiser mensuellement. D'une part car, les critères choisis sont long à vérifier, d'autre part car certains critères leurs ferait véritablement jouer au yoyo car il peuvent différer fortement d'un mois à l'autre. Peut-être qu'une idée serait de l'actualiser à chaque mise à jour de l'affichage du pagerank (puisque c'est l'un des critères de ce classement).

  6. Rémi dit :
    4 mars 2010 à 16 h 01 min

    Avez-vous volontairement exclu des annuaires pro comme Kompass ou Europages ? Ils peuvent être pertinents pour certaines entreprises et j'aurais souhaité savoir comment ils se positionnent par rapport à cette (superbe) liste :-)

  7. geek dit :
    4 mars 2010 à 16 h 23 min

    Une liste intéressante, ce serait encore mieux si elle contenait http://www.annuairedugeek.com/ ;)

  8. admin dit :
    4 mars 2010 à 16 h 56 min

    @geek Salut, j'aurais bien ajouté annuairedugeek.com, mais il n'est pas généraliste.

    @Rémi Kompass, non généraliste, uniquement pour entreprises. Europages, pareille, uniquement B2B (Business to business). Les annuaires de cette liste doivent pouvoir accueillir tous les sites tout public.

  9. El annuaire dit :
    4 mars 2010 à 16 h 57 min

    Merci pour cette liste d'annuaires, elle met en avant les meilleurs répertoires.

  10. Audrey dit :
    4 mars 2010 à 17 h 26 min

    C'est une très belle liste que je vais pouvoir utiliser :) Merci bien, j'ai quelques questions, à quelle fréquence vas-tu la mettre à jour ? une fois par mois ? et pourquoi ils ne son pas tous cliquables (directement vers la page de soumission ?) et ton indice indice Waaaahooo, il est sur une base de 100 ?

    De surcroit, peut-être serait-ce judicieux de dire s'il est possible d'avoir une fiche dédiée et si on peut ajouter notre flux RSS :)

  11. admin dit :
    4 mars 2010 à 17 h 33 min

    Audrey,

    • Concernant la fréquence : je ne sais pas, peut-être qu'il y aura une nouvelle édition dans 6 mois, ou peut-être lors des mises à jour du pagerank. Il faut voir mes disponibilités, car c'est assez long à réaliser même si la base est faite.

    • tous cliquable ? : à la base, ça devait être un TOP50, mais il y avait de bons annuaires plus loin, alors je les y ai mis... plus de liens sur une page, ça aurait rendu le billet non indexable dans Google, ça aurait été dommage.

    • le Waaaouh rank a été adapté (à la base) pour avoir une valeur ne dépassant pas les 100, mais il n'y a pas de plafond, ça peut dépasser... mais pour ça, il faudrait faire mieux beaucoup mieux qu'indexweb à l'heure actuelle, est-ce possible ? J'en doute :-)

    • plus de détails ? Merci des suggestions, mais il n'est pas prévu d'ajouter plus de détails ni de critères, c'est un classement, pas un annuaire d'annuaires.

    Merci pour ton retour ;)

  12. Roberto dit :
    4 mars 2010 à 18 h 37 min

    Non indexable parce qu'il y a plus de 50 liens dans le billet ? Mouarf on se marre, si la valeur du reste de votre blog est de cet acabit ça fait peur ;)

  13. admin dit :
    4 mars 2010 à 18 h 43 min

    Je pense que peu importe le poids d'un site, une link farm est une link farm. Désolé de t'avoir fait peur Roberto ;)

  14. lachaussetterie dit :
    5 mars 2010 à 9 h 47 min

    Au moins, j'ai vu que je n était pas inscrit a tous

    merci pour ce boulot.

  15. Classement des annuaires internet | Blog Thalasso, centre de remise en forme et spa dit :
    5 mars 2010 à 12 h 01 min

    [...] Un article différent de ce que nous faisons habituellement dans l’univers thalasso pour remercier l’annuaire internet waaaaouh de son excellent classement des annuaires webs. [...]

  16. Rvdani dit :
    5 mars 2010 à 14 h 26 min

    Je te félicite pour ton initiative.
    Après le coup porté par google sur bon nombre d'annuaires, cela n'a pas dû être facile d'obtenir ce classement.
    Tu rends vraiment service, merci.

  17. Rvdani dit :
    5 mars 2010 à 14 h 53 min

    Je crois savoir que Gralon.net ne demande pas de description unique à moins que je me trompe.

  18. admin dit :
    5 mars 2010 à 15 h 13 min

    Au sujet de Gralon. Il semble bien que celui-ci réécris toutes ses descriptions, il méritait donc cette classification.

  19. Eglantyne dit :
    5 mars 2010 à 15 h 57 min

    Tout d'abord merci de nous avoir cité et classé en 164 ème position. Juste une petite erreur, la description des sites dans notre annuaire doit être unique si on ne valide pas !

    Merci

  20. c00lman dit :
    5 mars 2010 à 16 h 24 min

    Salut,

    Je ne sais pas si les critères de sélections sont bon ou pas, néanmoins, mon annuaire figure dans cette liste et je pense qu'il n'y a pas sa place (plutôt rare de dire ça hein..).
    Je ne vais pas y allé par 4 chemins pour vous dire qu'il est en duplicate, que je valide à l'arrache, que je me tape royalement de son contenu depuis sa mise au rencart de google (filtre) et que si je le garde, c'est uniquement pour les euros qu'il me rapporte!

    Du coup, le faite de voir mon site dans cette liste me laisse perplexe ..

  21. admin dit :
    5 mars 2010 à 17 h 35 min

    @c00lman : Je me souvient que ton annuaire était très bien géré en son temps. Tu m'as déjà parler sur MSN d'avantager la qualité à la quantité. Ici, comme je l'explique, j'ai mis "tous" les annuaires que je connaissais. Il était impossible de savoir le position avant d'avoir lancé tous les calculs. Ton annuaire est donc cité, mais visiblement, son maigre classement ne t'étonnes guère.

  22. waaaouh.com dit :
    5 mars 2010 à 17 h 48 min

    Classement des meilleurs annuaires de mars 2010...

    Le responsable de l'annuaire Waaaouh, lui aussi adepte du référencement dans les annuaires a jugé qu'il n'était pas toujours simple de trouver un grand nombre d'annuaires de qualité où se mettre.

    C'est pourquoi il a décidé de réaliser une liste, ...

  23. Dico-Site dit :
    5 mars 2010 à 21 h 26 min

    Je reposte une dernière fois en m'étonnant de ne pas voir mon site dans la liste
    mes 2 premiers messages ont été refusés, alors qu'ils concernaient bien un plus pour le billet
    s'agissant d'une liste d'annuaire.

  24. Dakine dit :
    5 mars 2010 à 22 h 57 min

    Merci, c'est toujours utile, surtout que je ne connaissait pas certains annuaires de ton top15!

    Il manque juste un détails: le délai de la validation constaté.

  25. c00lman dit :
    6 mars 2010 à 18 h 14 min

    @admin : Oui, effectivement, il fut un temps ou je gérais mon annuaire du mieux possible et j'y ai passé un temps fou! Malheureusement, la notion de duplicate n'était pas encore rentré dans les mœurs des webmasters avant le filtre de Google et forcément .. j'en faisais partit!
    Trop de temps perdu pour finir dans les limbes des moteurs et trop de travail à refaire pour finalement un maigre revenu...
    Tu peux le virer si tu le souhaite (reflink.fr).

    Bon courage pour la suite ;)

  26. Diaz dit :
    7 mars 2010 à 8 h 34 min

    Salut,
    Merci pour ta liste ! Je tiens juste à dire que l'annuaire Suprannuaire.fr demande une description unique. :)
    A+

  27. admin dit :
    7 mars 2010 à 9 h 44 min

    Merci, c'est noté ! Toutes vos remarques seront prises en compte et revérifiées lors de la prochaine mise à jour des WR et l'édition d'un nouveau classement.

  28. admin dit :
    8 mars 2010 à 2 h 41 min

    Notez qu'un bon annuaire n'a pas été mentionné dans le classement : http://www.web-affiliations.com/annuaire/ il sera ajouté lors de la prochaine édition, mais en attendant, n'hésitez pas à le tester.

  29. Annuaire du net dit :
    8 mars 2010 à 10 h 35 min

    Très bonne idée ce classement (en plus ADN est présent dans cette liste ;-) .

    J'ai hate de vous montrer la V2 d'ADN qui doit sortir à la fin du mois de mars 2010. De nombreuses améliorations en perspectives : site beaucoup plus réactif, évolution de la charte graphique, modification du blog d'ADN,...

  30. Référencement naturel dit :
    9 mars 2010 à 11 h 17 min

    Bonjour

    Ta liste est vraiment intéressante pour faciliter le référencement de site. Continues comme ça avec cette liste à jour.

  31. Référencement gratuit et Communiqué de presse gratuit - Communiqués de presse gratuit ! dit :
    9 mars 2010 à 16 h 24 min

    [...] également le blog des actualités et buzz SEO à ne pas manquer !  En ce moment, retrouvez le classement des meilleurs annuaires mis à jour, testé et approuvé ! Cette liste devrait être à même de vous guider si vous vous [...]

  32. Ben S. dit :
    9 mars 2010 à 18 h 23 min

    Comme demandé en fin d'article, voici un annuaire qui ne figure pas dans le listing : http://www.bepub.com

    Voici une rapide description :
    Bepub est un annuaire B2B. Il référence les professionnels des métiers de la création et de la communication.
    L'annuaire existe depuis 2002 et diffuse des "liens en dur" pour les sites internet des prestataires.
    L'affichage des coordonnées postales et téléphone sont gratuites. Pour afficher un lien vers son site, il faut souscrire à un pack payant à l'année très abordable. Le principal intérêt réside dans le visitorat qualifié et B2B qu'apporte le site. Chaque nouvel inscrit est rappelé pour en vérifier sa pertinence et les informations publiées.

    Bepub est un annuaire de niche : il ne sera pas utile à tout le monde, mais c'est un annuaire de qualité dans le domaine de la création et de la com', ayant une bonne notoriété et l'équipe fait beaucoup d'efforts pour qu'il serve le référencement des clients inscrits dans l'annuaire.

  33. SWCF dit :
    9 mars 2010 à 22 h 28 min

    Annuaire Web France me demande un lien retour OBLIGATOIRE. Je suis le seul ?

  34. admin dit :
    9 mars 2010 à 23 h 49 min

    Merci de l'avoir signalé. Pour ce cas particulier, j'ai remarqué qu'il le demandait, mais qu'il était tout à fait possible de subsister dans l'annuaire sans avoir à en placer un. Il méritait donc d'être présenter dans cette liste.

    Merci SWCF, je compte sur toi pour me signaler de prochaines erreurs si tu en trouves en utilisant la liste ;)

  35. Achat interrupteur dit :
    11 mars 2010 à 14 h 33 min

    Je trouve que le classement est pas trop mal mais j'ai référencé un site sur plusieurs annuaire et ce n'est pas le meilleur qui gagne chez moi car je voulais placé les mots achat interrupteur et finalement celui qui s'en sort le mieux est annuaire.indexweb.info puis http://www.costaud.net en page une sur google.suivit de hitoo en page six.
    Alors c'est vrai que en globale se sont les meilleurs qui gagne mais sur une recherche google ?
    Je pense que le meilleur classement serait de faire un annuaire par rapport au classement attendu dans google car se retrouver sur google en page 80 grâce à un annuaire ne changeras rien sur l'apport de visiteur a part si on se référence sur plusieurs centaines voir milliers d' Annuaires.

  36. Achat interrupteur dit :
    11 mars 2010 à 14 h 37 min

    Ben S
    Je viens de lire le commentaire. Et tu n'as pas compris le principe de la liste.
    1- Généralise
    2 -sans lien retour obligatoire
    3- Gratuit
    Exactement l'inverse de ton annuaire.

  37. admin dit :
    12 mars 2010 à 0 h 25 min

    Note à moi-même, mirti à l'air de revenir parmi nous :) Bonne chance à lui.

  38. Achat interrupteur dit :
    12 mars 2010 à 2 h 42 min

    En allant sur 1dex.net/referencement.html voici ce qu'il est écrit
    L'équipe d'édition est en vacances, les soumissions sont suspendues... rendez-vous début 2010 !
    Alors génial pour un annuaire dans la top liste.
    début 2010 c'est quand ? Au Mois de juillet :)

  39. Tapis dit :
    16 mars 2010 à 14 h 00 min

    Je vous remercie pour la liste! Je vais l'utiliser.

  40. Gite Alsace dit :
    17 mars 2010 à 14 h 09 min

    Super cette liste d'annuaire, c'est bien plus sympa d'avoir une sélection des meilleurs annuaires, au boulot ... ... je vous dirais ce que j'en pense après les avoir testé.

  41. annuaire electro dit :
    22 mars 2010 à 11 h 41 min

    merci pour cette liste qui va m'etre bien utilise. Tres bon boulot car il y en a plusieurs du TOP30 que je ne connaissais pas encore. En soumettant quelques URL par semaine ca devrait aider au référencement :) encore merci

  42. LEDIG dit :
    23 mars 2010 à 10 h 27 min

    Il me semble que Omd.tribords.com demande un lien retour.

  43. Zonetronik dit :
    23 mars 2010 à 17 h 13 min

    Merci pour ce beau travail
    Maintenant le plus important c'est de maintenir à jour cette liste

    :)

  44. admin dit :
    23 mars 2010 à 22 h 20 min

    @Ledig Merci pour l'avertissement !

    Il me semble que ce n'est plus le cas à présent (dans le passé oui)...

    En tout cas, pour ma part, je n'ai pas eu de difficulté à y inscrire certains sites qui ont été validés sans avoir à placer de lien de retour.

    Je (re)testerais très bientôt l'inscription de nouveaux sites dans cet annuaire (sans placer de lien de retour) pour m'en assurer.

    Une si belle place mérite bien un contrôle et en effet, l'annuaire pour lequel le lien de retour est on ne peut plus *obligatoire* ne mérite pas de figurer dans un classement qui se dit : Liste d‘annuaires généralistes, *sans lien de retour obligatoire*, lien en dur.

  45. Audrey dit :
    24 mars 2010 à 3 h 03 min

    Bon, j'ai commencé à l'utiliser et pour l'instant c'est ok, sur une 30 aine de soumissions, 20 validations en 3 jours, et le reste en attente de réponse. Je n'ai mis aucun lien de retour (d'ailleurs c'est ok pour Omd tribord, validation sans lien de retour ;) )
    Merci encore !
    Sinon, as-tu (la chieuse avec ses questions, c'est moi :p ) l'intention de faire aussi une liste d'annuaires spécialisés ?
    Parce que si c'est le cas, j'ai un mignon et adorable petit annuaire de ressources graphiques :D

  46. admin dit :
    24 mars 2010 à 8 h 38 min

    Merci pour ton retour. C'est exactement le genre de témoignage dont ce classement à besoin pour rester/devenir de qualité.

    Il n'est pas question de listes spécialisées de ce type.

    Par contre, tu peux en faire la promo en l'inscrivant ici :
    http://referencement.every-web.com/annuaire/annuaire-thematique-c39-p1.html

    ou même en déposant une annonce sur le forum ici :
    http://referencement.every-web.com/forum/annonces-recherche-partenaires-f6.html

    pour le reste, on laissera ça aux annuaires d'annuaires, ils sont conçus pour :
    http://referencement.every-web.com/annuaire/annuaire-d-annuaires-c37-p1.html

  47. actupro dit :
    24 mars 2010 à 12 h 41 min

    Voilà ce que c'est que de ne pas faire la promotion de son annuaire. On se retrouve absent de cette très longue liste.

  48. éditeur lmivre dit :
    24 mars 2010 à 15 h 45 min

    Hello,
    l'absence de ******* me semble surprenante.
    1dex comme freeglobes.org sont en vacances pour longtemps ?
    Malheureusement, la distribution du page rank dans les pages internes des annuaires fait souvent défaut...
    Stéphane

  49. admin dit :
    24 mars 2010 à 18 h 04 min

    @actupro Votre annuaire ne peut figurer dans ce classement qui vise les annuaires « généralistes » uniquement.

    @éditeur... Désolé pour les ******* mais l'un ou l'autre annuaire ont sollicité(s) leur retrait de ce classement et préfères ne pas être cités.

  50. AdT dit :
    24 mars 2010 à 23 h 29 min

    Cette liste m'est tres utile, le site cité de 1 a 30 pour le moment m'ont validés en 3 jours a suivre...

  51. annuaire dit :
    26 mars 2010 à 14 h 59 min

    Hello, certains ont fait toute la liste ? de mon côté j'ai commencé par la fin car je connaissais la plupart du haut de la liste !!

    Elle sort quand Nicolas ta prochaine liste ?

  52. éditeur livres versant auteur dit :
    26 mars 2010 à 17 h 35 min

    Salut,
    J'ai bien lu le
    "Désolé pour les *******"...
    et j'ai toujours des difficultés à comprendre qu'on refuse un lien !... mais bon... et la participation à un classement... c'est pourtant "le jeu" des annuaires. Bref, merci, et tant pis pour ****
    Stéphane

  53. Carte de voeux Ouaw dit :
    2 avril 2010 à 18 h 23 min

    Bonjour !
    Il serait judicieux de tester les pages de soumission.
    Par exemple, 1dex.net nous dit que "les soumissions sont suspendues pour cause de vacances et reprendront..... début 2010 !!!! (bien longues, ces vacances !)

    Je sais, c'est du boulot ;-)
    Dans tous les cas, merci pour cette liste.

    Arnaud

  54. frez dit :
    6 avril 2010 à 14 h 42 min

    hello,

    annuaire.ait-ourir.net --> interface plesk

    bowi-annuaire.fr --> lien retour obligatoire

    guides-webmaster.com --> annuaire spécifique

    Recherche-gratuite.com --> page introuvable

    annuaire-belgique --> lien retour obligatoire
    guide-oueb.evoconcept --> cheval de troie trouvé par avast

    annuaire-belgique --> lien retour obligatoire
    guide-oueb.evoconcept --> cheval de troie trouvé par avast

    http://webstars.fr/ renvoie sur l'interface PLESK....

    1dex.info est introuvable chez moi et il y a un annuaire sur lequel Avast m'a trouvé un cheval de troie mais impossible de remettre la main dessus grrrrrrrrr

  55. Cyrille dit :
    6 avril 2010 à 20 h 00 min

    Merci pour cet annuaire très intéressant professionnellement, les annuaires cité semblent vraiment bien, un classement alexa m'aurait paru plus judicieux